Sanguessugas: Vedoin mantém denúncias contra Ney Suassuna, diz Jornal Nacional.
O Jornal Nacional desta terça-feira (05) trouxe uma matéria em que afirmou que o depoimento prestado por Darci Vedoim complicou ainda mais a situação do senador Ney Suassuna (PMDB). Em depoimento fechado no Conselho de Ética do Senado, o empresário Darci Vedoin, sócio da Planam, empresa que comandava a máfia das ambulâncias , teria inicialmente desmentido o senador Magno Malta (PL-ES) que vinha repetindo nunca ter se encontrado com ele, Mais adiante Darci teria afirmado que o senador paraibano teria conhecimento dos supostos depósitos em nome de seu assessor.
O senador Ney Suassuna (PMDB/PB) não estava presente no depoimento. O líder do PMDB em exercício, senador Wellington Salgado (MG), que estava fazendo a defesa de Suassuna perguntou se não seria possível o senador não saber do repasse para seu assessor.
O site Globo.com trouxe mais informações sobre o depoimento, veja o texto:
Darci afirmou:
- Não era possível. Ele sabia sim.
Salgado questionou ainda se poderia ter ocorrido falsificação de assinatura nos requerimentos para as emendas.
“ Tem parlamentar aqui que manda o assessor falsificar ”
- Se houve falsificação é porque ele (Suassuna) mandou. Tem parlamentar aqui que manda o assessor falsificar – disse Darci.
Candidato à reeleição, Suassuna é acusado de receber mais de R$ 240 mil de propina em troca da apresentação de emendas ao orçamento para compra de ambulâncias superfaturadas. O dinheiro teria sido depositado na conta de Marcelo Carvalho, assessor do senador, a quem Suassuna acusa de ter atuado sozinho.
O depoimento de Darci Vedoin foi fechado a pedido de seu advogado, Oto Medeiros. Ele argumentou o princípio de isonomia e lembrou que em todos os depoimentos anteriores o cliente havia falado de forma reservada.
O relator do processo de cassação contra Suassuna, Jefferson Peres (PDT-AM) disse no início da sessão que, "em princípio, é contrário a depoimentos fechados", mas concordou especificamente neste caso por acreditar que o depoente se sentiria mais à vontade para falar sobre os fatos.
Fonte: Globo.com e Jornal Nacional
O senador Ney Suassuna (PMDB/PB) não estava presente no depoimento. O líder do PMDB em exercício, senador Wellington Salgado (MG), que estava fazendo a defesa de Suassuna perguntou se não seria possível o senador não saber do repasse para seu assessor.
O site Globo.com trouxe mais informações sobre o depoimento, veja o texto:
Darci afirmou:
- Não era possível. Ele sabia sim.
Salgado questionou ainda se poderia ter ocorrido falsificação de assinatura nos requerimentos para as emendas.
“ Tem parlamentar aqui que manda o assessor falsificar ”
- Se houve falsificação é porque ele (Suassuna) mandou. Tem parlamentar aqui que manda o assessor falsificar – disse Darci.
Candidato à reeleição, Suassuna é acusado de receber mais de R$ 240 mil de propina em troca da apresentação de emendas ao orçamento para compra de ambulâncias superfaturadas. O dinheiro teria sido depositado na conta de Marcelo Carvalho, assessor do senador, a quem Suassuna acusa de ter atuado sozinho.
O depoimento de Darci Vedoin foi fechado a pedido de seu advogado, Oto Medeiros. Ele argumentou o princípio de isonomia e lembrou que em todos os depoimentos anteriores o cliente havia falado de forma reservada.
O relator do processo de cassação contra Suassuna, Jefferson Peres (PDT-AM) disse no início da sessão que, "em princípio, é contrário a depoimentos fechados", mas concordou especificamente neste caso por acreditar que o depoente se sentiria mais à vontade para falar sobre os fatos.
Fonte: Globo.com e Jornal Nacional
0 Comentários:
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial